首页 社会万象 法治聚焦 奇闻趣事 社会热议 图片故事 时尚秀 生活情趣 社会专题
您当前的位置 : 首页 > 生活情趣

杨白劳过的惨到底赖不赖黄世仁?

2018-03-08 17:58:07  来源: www.aggiefo.com  

 杨白劳过的惨到底赖不赖黄世仁

作者:齐俊杰看财经

最近刚刚上市的趣店引发了全民大吐槽,网络的声音说这种现金贷的东西本质就是高利贷,靠着手续费、日利率以及罚息等各种手段撸用户的钱。吸血吸到干为止,后来趣店创始人罗敏周末给出了回应说,用户在我们这欠债不还我们一般就不要了,我们通过小额的手段能够控制风险,坏账率在0.5%。这点又引发了大家的质疑,整个银行业拿着最优质的贷款,手握最重要的数据,坏账率仍然接近2%,你做的这些贷款用户都是银行不要的,基本借不到信用卡的,或者信用卡额度超标的次级客户,你凭什么能比银行更强大?这些质疑一出,刚刚上市的趣店瞬间跌了20%,仅仅一个周末10几亿美元没有了

 

之前,我们也说过,现金贷是很危险的业务,容易造成宏观风险,大量的人从现金贷里面借钱,然后投入资本炒作,在坏账没有发生之前,他都是好业务。比如一个人借100,还了,借1000还了,借10000也还了,你判断他为优质客户,结果他借10万就不还了。之前只不过是他积累信用的手段,目的就是套取最后的大额借款。而且一个客户可以利用信息盲区,多个平台借款,从A借钱还给B,从C借钱再还给A,这样其实很危险,一旦哪爆出一个雷很可能就是连锁反应。所以从宏观上来说这种民间高利贷泛滥肯定是极度危险的事情,最后很可能会变成钱炒钱,大家都在玩资本骗来骗去的游戏。最后出问题里都去当杨白劳跑路了事,留下一地鸡毛。我们改革开放30年,这种事经历的太多了。甚至河北,山东,浙江,云南很多村子集体放高利贷,本以为能从此过上很好地生活,结果遇到几个杨白劳,这放贷的地主黄世仁秒变贫农。

 

 

所以,问题来了,到底是杨白劳坑黄世仁,还是黄世仁坑杨白劳。之前正统的观点都是放贷的黄世仁坑杨白劳,把杨白劳剥削了,还通过高利贷让他资不抵债,不得不卖儿卖女。但是如果黄世仁不借给杨白劳钱,他就不被剥削,不去卖儿卖女了吗?显然不是,对于杨白劳这种农民来说,万恶的旧社会,年景不好,粮食欠收才是导致他生活困难的主要原因,如果没有黄世仁给他贷款,他恐怕早就完蛋了。至于借高利贷之前,他肯定也再三考虑过,只不过在现在就死和晚两天再死之间,他选择了拖延,再全家一起饿死还是可能卖儿卖女之间他也选择了后者,因为他觉得只要借到钱也许就有翻盘的希望。所以高利贷在某种程度上也是经济的补充,这东西至少能保证,你在急需用钱的时候,能通过银行以外的渠道搞到钱。这比怎么也借不到钱要强的多。所以存在即合理。尽管历史上高利贷一直不光彩的存在,但也只是说法律不保护,每个国家也并未绝对禁止。

 

但是老问题遇到了新时代,现如今的高利贷,通过互联网摇身一变成为了现金贷,规模和声势都要大了许多,他的对象也不再是那些真正遭遇困难急需用钱的杨白劳了,而是很多根本就是为了奢侈消费的大学生,这就有点问题了。你借高利贷买个种子去种地,这无可厚非,借高利贷给家人治病更是值得称赞孝心,但你借高利贷去买个苹果手机,这就是不作不死的节奏了,而我们现在之所以质疑现金贷,主要是因为现金贷恰恰是嫁接在消费金融上面,是以消费行为为主导的借款,平常消费的越多,借的钱也就越多,那么这个就把高利贷最后一丝的优点也都抹去了,他变成了一个诱导高消费,诱导非理性消费的东西。相当于黄世仁把钱借给杨白劳,鼓励他去抽大烟,可以想见,从宏观上对于社会,微观上对于黄世仁和杨白劳,甚至杨白劳的家庭都是一种灾难。

 

有人说,大学生自己要借高利贷消费,属于他自己傻,不值得可怜。所以现金贷只是工具,并无罪!这其实也是不对的,社会至少要提倡一个公序良俗,要有一个正常的导向,否则抽大烟也是自己选择的,抽死活该。你能说贩卖鸦片也无罪吗?道理是一样的,工具无罪,是说他要有正反两面,比如菜刀可以杀人也可以切菜,所以你不能怕有人杀人,就不让大家用菜刀切菜了,毕竟切菜的才是大多数。而大规模的高调搞现金贷,我实在现在想不出有什么好处?这无疑就是财务鸦片,将毒害更多的年轻人,使他们过早的背上巨大的财务负担。也会让整个社会的资金脱实向虚,引发钱炒钱的风险,而且自己也很危险,短期赚了钱,但却埋下一个更大的雷,这个雷的代价可能要全社会来买单。

 

(责任编辑:张珺)



*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您致邮件: 声明,本网站将在收到信息核实后会尽快内删除相关内容。

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们

阿甘新闻网版权所有,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。